在篮球比赛中，加时赛的球权归属看似简单，实则有明确且统一的规则逻辑。许多球迷误以为加时赛会重新跳球或由某一方“默认”发球，但实际情况并非如此——球权的判定完全取决于比赛进入加时前最后一次球权箭头（交替拥有箭头）的方向。
规则本质在于“交替拥有原则”的延续。根据FIBA和NBA规则（尽管细节略有差异），常规时间结束时若比分打平进入加时，不会重新跳球，而是沿用此前因非犯规、非违例情况导致争球时所设定的交替拥有箭头。这个箭头在比赛开始后首次争球时确立，并在每次执行交替拥有后翻转方向。
举个典型场景：假设第四节最后时刻，A队与B队争抢一个 loose ball（活球状态下的争夺），裁判鸣哨判争球。此时系统会依据当前箭头方向决定哪队获得球权——比如箭头指向A队，则A队发界外球；发球完成后，箭头立即翻转指向B队。如果此后比赛直接进入加时，那么加时赛开始时的球权就属于箭头当前指向的一方，也就是B队。
常见误区是认为“谁最后控球谁先发加时”。实际上，最后控球方与加时球权无直接关联。关键看的是：在常规时间结束前，最后一次触发交替拥有程序（即争球判罚）后，箭头最终指向哪一队。即使比赛最后阶段没有发生争球，只要箭头已有明确方向（例如开场跳球后未使用过），该方向依然有效并用于决定加时球权。
值得注意的是，NBA虽已取消场上实体箭头，但内部仍维护一套电九游体育下载子交替拥有记录系统。而FIBA比赛中，技术台会明确显示箭头方向，裁判据此执行。两者在加时球权判定逻辑上高度一致：都基于交替拥有原则的延续，而非重新分配。
实战理解的关键在于“箭头状态冻结于常规时间结束瞬间”。无论加时赛有多少节（如双加时、三加时），每一节开始的球权都严格按交替拥有顺序轮换。第一节加时由箭头指向方发球，第二节加时则自动轮给对方，依此类推。这种设计确保了公平性，避免因偶然因素导致某一方连续获得开局优势。
总结来说，加时赛球权不是随机决定，也不是由最后得分方或控球方获得，而是严格遵循交替拥有规则的自然延续。理解这一点，就能看懂技术台箭头的意义，也能预判加时赛谁先发球——这正是篮球规则中程序公平性的体现。
